網站首頁 | 手機網站 | 訪問舊版 |您好,歡迎您!
登錄 找回密碼 只需一步,快速開始 網絡營銷 融資貸款 天下團銷 戰略合作 客服中心qq登陸
網頁頂部

可撤銷合同之顯失公平的認定

發布時間:2014-03-23 21:29:34點擊:0

可撤銷合同之顯失公平的認定

可撤銷合同,是指因為意思表示不真實,當事人通過行使撤銷權,使已經生效的意思表示歸于無效,此類合同稱為可撤銷合同。根據《中華人民共和國合同法》第54條的規定,可撤銷合同分為三類:(一)重大誤解而訂立的;(二)顯示公平的;(三)一方欺詐、脅迫、乘人之危,另一方違背真實意思,并向人民法院或者仲裁機構提出撤銷請求。

何為顯示公平?《最高人民法院關于適用中華人民共和國民法通則的適用意見》第72條規定,一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗,致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的,可以認定為顯示公平。

為什么顯失公平的合同需要被撤銷呢?從馬克思政治經濟學的角度講,這是價值規律的要求。公平、等價有償是商品生產者生存的基本條件,一旦失去等價,價值規律的各種作用便無從發揮。價值規律的作用便會被“叢林規則”所取代,強力者便會成為市場的主角,強取豪奪會決定生產要素的流向,生產力不會發展,倒是強力會大大發展。

需要注意的是,該條款明確了兩個要素,一是主體上的要素,一方占有優勢,另一方沒有經驗,二者擇一即可;二是內容上的要素,內容違反公平、等價有償原則;該條款沒有把違背真實意思,作為認定顯示公平的要素之一。但是,從可撤銷合同的概念上講,違背真實意思,是認定可撤銷合同的必備要素。

舉一個案例來加以說明。

收貨單位欠送貨單位貨款200萬元。雙方訂立合同約定,收貨單位將兩部舊汽車抵頂貨款100萬元,在付給送貨單位100萬元,該200萬貨款就算結清。此后,送貨單位認為,兩部舊汽車價值不到20萬元,該合同關于以車抵貨款的部分顯示公平,請求人民法院撤銷合同。

我們來進行如下分析:如果經過鑒定,該兩部車價值不到20萬,那么,

一、收貨單位占有貨款,這是占有優勢;從車輛價值20萬和所抵頂的貨款100萬價值相比,絕對不等價。

收貨單位說,等價有償原則不能從絕對意義上去理解,而應當結合當事人主動放棄、以及考慮到前后的利益得失等因素去理解,要從動態的角度去理解。當然,等價有償原則應當從動態的、相對的角度去理解。

案例中,送貨單位沒有理由主動去放棄自己的物質利益,收貨單位也舉不出送貨單位放棄利益的證據或者合理理由。

至于送貨單位是否沒有經驗,本案情形好像不符合“沒有經驗”的規定,但是,“利用優勢”和“沒有經驗”是選擇條件,只要具備了其中之一,就符合主體上的要素要求。

二、合同已經寫明先抵頂,后支付剩余的100萬貨款。收貨單位以抵頂作為支付剩余100萬的條件,本身就存在著脅迫的成分。這說明,送貨單位簽訂這份抵頂合同,不是其真實意思表示。

所以,收貨單位利用占有貨款的優勢地位,在違背送貨單位真實意思的情況下,以價值20萬的舊車抵頂所欠送貨單位100萬的貨款,該合同符合“可撤銷合同”中“顯失公平合同”的三個要素條件,應予以撤銷。

山西省運城市中級人民法院毛松偉


通知公告通知公告更多信息

北京山西企業商會地址:北京市朝陽區北苑路170號凱旋城1號樓1單元1801室
咨詢熱線:會員部 宣傳部:53634469 事業部:52860916 綜合部:58236061 辦公室:52863828 傳真:010-58236061
商會微信號:15313254191 郵箱:[email protected]
站長統計 技術支持:易和有容網絡中心

甘肃十一选五和值中奖多少钱